作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载
《人民日报》发声谴责，加州州长出离愤怒，美以为什么要轰炸伊朗小学？这背后又存在怎样冷酷的政治谋算？
2月28日，美以联手对伊朗发动了突然袭击，然而就是在这样“先发制人的打击”下，美以却“精准轰炸”了伊朗南部的一所小学，截至3月3日，本次袭击已经导致至少165人遇难，其中大部分是儿童。
消息一出，引发了国际社会的众怒。
加州州长纽森在记者会上愤怒质问特朗普政府：“我们必须弄清楚，为什么我们的炸弹，或者以色列的炸弹，会被用来杀害儿童？杀害学校里的年轻女孩，当时究竟存在什么迫在眉睫的威胁？”
3月3日，《人民日报》也专门撰文写道：“每一个有良知的人都应强烈谴责这一惨无人道的暴行，国际社会要加大对伤害儿童、损毁学校等事件的调查和追责力度，共同制止更多暴行。”
那么问题来了，美以为什么会将轰炸的目标对准一所满是儿童的伊朗小学呢？
第一，误炸的可能性极低。
从军事实力上看，美以都拥有全球最先进的精确打击能力，其中F-35作为隐身战机，配合美国的卫星情报系统，可以实现全天候高精度识别，加上当时还是白天，精度只会更高。
按照美军的宣传口径，其联合制导攻击武器的误差只有1到3米，配合F-35战机，甚至可以实现窗户级命中。
而在悲剧发生后，以色列甚至毫无悔过的意思，以色列常驻联合国代表达农甚至颠倒是非，声称可能是“伊朗伊斯兰革命卫队袭击了这所学校”。暗示伊朗用儿童的生命来博取同情，给美以泼脏水。
但是考虑到美以本身就是在谈判期间，对伊朗发动的偷袭，伊朗方面对此可以说是毫无防备，因此在首轮行动中，包括伊朗最高领袖哈梅内伊在内的大量高层，都死于美以的精确攻击。
因此美以导弹是在未受影响的情况下，直接命中了小学，这就更加说明一开始他们的攻击目标就已确定。
第二，AI制导可能出现问题。
虽然大概率排除了误炸的可能，但还有一种比较“温和”的解释，是美以使用的AI算法导致了这一结果。
有军事专家指出，按照AI的计算逻辑，如果美以指挥系统判断，预定的包括指挥中心、军事基地等高价值目标未被确认摧毁后，那么该系统可能会自动启动“算力纠错”机制，于是将周边区域外观普通但“位置偏僻、结构坚固、靠近交通线”的学校，标记为“疑似军用伪装设施”，从而引导进行轰炸。
这也能解释，在事件发生后，美以双方都对此表示并不知情，以色列军方发言人表示，以方“未察觉有任何攻击该地点的行动”。
而美国国务卿鲁比奥则强调，美国不会故意袭击学校，并表示国防部会对此事展开调查。美国中央司令部也表示正在调查有关“平民伤亡”的报道。
第三，用针对平民的轰炸来瓦解伊朗社会的抵抗意志。
如果站在更加冷酷的角度分析，美以也并非没有攻击学校的理由。
因为仅仅是针对军事设施的轰炸，可能只会换来伊朗的反击，而起不到威慑伊朗社会的作用。在袭击发生后，特朗普就曾多次喊话伊朗民众，呼吁他们反抗政府、颠覆政权。因此美以本次进攻的一个重要目标，实际上就是要颠覆伊朗的宗教政权，而一旦战争导致了大量平民，尤其是儿童伤亡，必然会在社会内部引发动荡，这种痛苦将直接传导至普通家庭，引发民众对政府的不满。
而且也有分析人士指出，以色列在加沙地带的军事行动，就已经出现过多次针对学校的轰炸，并将其视为瓦解巴勒斯坦人抵抗意志的一种手段。如今对伊朗故技重施，也并非不可能。
但事实证明，美以轰炸伊朗小学，反而激发了伊朗全民的抵抗意志，同时也让自己在国际道义上陷入被动，就连美国国内都爆发了抗议。
当地时间3月2日晚，部分美国民众在首都华盛顿举行抗议集会，要求美国和以色列停止打击伊朗，停止在中东制造新的战争。
讽刺的是，就在当天，联合国安理会本月轮值主席国美国召开“冲突中的儿童、技术和教育”公开会，美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普还前往现场主持会议。因此美国民众也讽刺称，梅拉尼娅在安理会大谈“美国与全世界儿童站在一起”，其丈夫却下令轰炸了伊朗的小学，这一行为“极其可耻和虚伪”。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
京海策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
